வழக்கமான ஆடியோ மற்றும் இழப்பற்ற ஆடியோவுக்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை சராசரி நபர் சொல்ல முடியுமா?


மறுமொழி 1:

சுருக்கப்படாத 16 பிட் 44.1 குறுவட்டு தரமான ஆடியோ டிராக்கிற்கும் உயர் தரமான 320 கே.பி.பி.எஸ் எம்பி 3 க்கும் உள்ள வித்தியாசத்தை பெரும்பாலான மக்கள் கேட்க முடியாது. பின்னணி அமைப்பு மற்றும் பின்னணி அளவைப் பொறுத்து என்னால் முடியும்.

எம்பி 3 கோப்பின் தரத்தை நீங்கள் குறைக்கத் தொடங்கியதும், வித்தியாசம் படிப்படியாக மேலும் தெளிவாகத் தெரியும், குறிப்பாக அதிக பின்னணி அளவில். 256 Kbps எம்பி 3 கோப்புகள் யாரும் கேட்க வேண்டிய மிகக் குறைவானவை, ஏனென்றால் அதற்குக் கீழே உள்ள எதுவும் தெளிவாகத் தொடங்கும். இது உண்மையில் எனது ஆடியோ பொறியியல் கல்வியின் முதல் செமஸ்டரில் நாங்கள் சோதித்த ஒன்று, வித்தியாசத்தைக் கேட்க என்ன கேட்க வேண்டும் என்பதை என் பேராசிரியர் எங்களுக்குக் காட்டினார்.

நீங்கள் விரும்பினால் அதை நீங்களே சோதிக்கலாம். நிலையான குறுவட்டு தரத்தில் உங்கள் கணினியில் ஒரு குறுவட்டு எரிக்கவும். உங்கள் இறக்குமதி அமைப்புகளுக்கு 16 பிட் 44.1 கிலோஹெர்ட்ஸ் என அமைக்கப்பட்ட .wav கோப்புகளைப் பயன்படுத்தவும்.

பின்னர் அதே கோப்பை எடுத்து 320 Kbps MP3 ஆகவும், பின்னர் 256 Kbps ஆகவும், பின்னர் 192 ஆகவும், பின்னர் 128 ஆகவும் மாற்றவும். அது எவ்வளவு மோசமானது என்பதை நீங்கள் உண்மையிலேயே கேட்க விரும்பினால் 96kbps க்கு கீழே செல்லலாம். ஒவ்வொரு எம்பி 3 நகலும் அசல் குறுவட்டு கோப்பிலிருந்து தயாரிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்து, நீங்கள் உருவாக்கிய முந்தைய எம்பி 3 கோப்பிலிருந்து மாற்ற வேண்டாம்.

பின்னர் வரிசையில் இறங்கி ஒவ்வொன்றையும் ஒரு நிமிடம் கேளுங்கள். நீங்கள் கீழே செல்லும்போது வித்தியாசம் உங்களை ஆச்சரியப்படுத்தும்.


மறுமொழி 2:

குறுகிய பதில்: இல்லை. ஃபிரான்ஹோஃபர் நிறுவனம் இணைய ஸ்ட்ரீமிங் மற்றும் பதிவிறக்கங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் கோப்பு சுருக்க வழிமுறைகளை உருவாக்கியது - இது “வழக்கமான ஆடியோ” என்பதன் அர்த்தம் என்று நான் நினைக்கிறேன். சோதனைப் பாடங்கள் அதைக் கவனிப்பதற்கு முன்பு அவர்கள் எவ்வளவு தகவல்களைத் தூக்கி எறியலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்க “சராசரி மக்களுடன்” அவர்கள் விரிவான சோதனைகளை மேற்கொண்டனர்.

ஆனால், அவர்கள் தவறு செய்கிறார்கள், ஏனெனில் “சராசரி நபர்” வளர்ச்சியைக் கேட்கவில்லை.

சில புலன்களுக்கு வாசனை போன்ற பெரிய மரபணு கூறு உள்ளது. உங்கள் மூக்கில் அடையாளம் காணக்கூடிய ஒவ்வொரு மூலக்கூறு வடிவமும் உங்கள் மரபணுக்களில் எங்காவது குறியிடப்பட்ட ஒரு புரதத்தால் கண்டறியப்படுகிறது.

OTOH, நீங்கள் எந்த ஒலிகளையும் அடையாளம் காண முடியாமல் பிறந்திருக்கிறீர்கள். நிலையான மற்றும் ஒத்திசைவான ஒலியை நீண்ட காலமாக வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் ஒவ்வொரு சோனிக் பொருளையும் ஒலியியல் மாற்றத்தையும் நீங்கள் அறிந்து கொள்ள கற்றுக்கொள்கிறீர்கள். பேசும் மொழி, இசை அல்லது பைன் காட்டின் எதிரொலிகள் போன்ற அதிநவீன ஒலிகளுக்கு, இது ஒலியை மையமாகக் கொண்டு பல ஆயிரம் மணிநேரம் ஆகும்.

அனைத்து ஆடியோ அமைப்புகளும் ஒலி ஒலி மூலங்களுடன் தொடர்புடைய நேரம், இடம் மற்றும் நிலையற்ற நிகழ்வுகளை சிதைக்கின்றன. 320K எம்பி 3, ரெட் புக் சிடி வடிவம் (16/44), இழப்பற்ற எச்டி ஆடியோ (அதாவது 24/96 எஃப்எல்ஏசி) மற்றும் டி.எஸ்.டி. (ஒரு பிட், 2.822 மெகா ஹெர்ட்ஸ்).

இது பாப் இசை தயாரிப்பு நுட்பங்களால் அதிகரிக்கிறது, இது இசைக்கலைஞர்களின் விரல்கள் மற்றும் உதடுகள் மற்றும் நுகர்வோரின் காதுகளுக்கு இடையிலான பயணத்தில் நூற்றுக்கணக்கான கைப்பிடிகள் மற்றும் செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. ஒவ்வொரு குமிழ் மற்றும் செயல்முறை இயல்பாகவே நேரத்தையும் இடத்தையும் சிதைத்து, தருணங்களை ஒன்றிணைத்து, செவிப்புலனைக் குறைக்கிறது. மல்டி-டிராக் டேப்களிலிருந்து டிஜிட்டல் ரெவெர்ப் மூலம் செயலாக்கப்பட்ட, கலக்கப்பட்ட மற்றும் தேர்ச்சி பெற்ற வணிக இசையில் AAC மற்றும் ALC க்கு இடையிலான வித்தியாசத்தை தொழில்முறை கிளாசிக்கல் இசைக்கலைஞர்கள் கூட சொல்ல முடியாது - இது 99% பதிவுகளாகும்.

நம்மில் பெரும்பாலோர் அதிக இரைச்சல் சூழலில் வாழ்கிறோம்,> 35 டி.பி. இது சிறந்த ஆரல் வேறுபாடுகளின் டிகோடிங்கையும் தடுக்கிறது. உங்கள் குழந்தைப்பருவம் ஒரு நகரத்திலோ அல்லது புறநகர்ப் பகுதியிலோ இருந்தால், சிறிய ஒலிகளுக்கும் சிறிய ஒலி வேறுபாடுகளுக்கும் நீங்கள் ஒரு நிரந்தர உணர்வற்ற தன்மையைக் கொண்டிருக்கலாம். இயற்கையின் ஒலிகள் மற்றும் ஒலி இசை ஒரு வெளிநாட்டு மொழி போன்றது, நீங்கள் வயது வந்தவராகப் படிக்கலாம், ஆனால் ஒருபோதும் சரளத்தை அடைய மாட்டீர்கள்.

குறைந்த இரைச்சல் ஒலி சூழல்களில் பயிற்சியளிக்கப்பட்ட செவிப்புலன் மற்றும் தொழில்மயமாக்கப்பட்ட சத்தத்தில் உருவாக்கப்பட்ட செவிப்புலன் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான இந்த வேறுபாடு எந்த வகையிலும் சமமான தழுவல் அல்ல. குழந்தை பருவத்திலிருந்தே ஒவ்வொரு நாளும் பல மணிநேர ஒலி இசையைக் கேட்கும் கன்சர்வேட்டரி பயிற்சி பெற்ற இசைக்கலைஞர்கள் 10 பில்லியன் அதிகமான நியூரான்களை வளர்க்கிறார்கள், ஒரு பகுதியாக “சராசரி மனிதனை” விட பத்து மடங்கு சிறப்பாக கேட்க முடியும். அவர்கள் மிக அதிகமான “கேட்கும் நுண்ணறிவு” கொண்டிருக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவை பெரிய மூளைகளை வளர்க்கின்றன, அவர்கள் கேட்கும் இசையால் தூண்டப்பட்ட வளர்ச்சி.

மோட்டார்கள் மற்றும் ஆடியோவின் ஒலியிலிருந்து விலகி வளரும் நபர்களும் இந்த அளவிலான செவிப்புலனை உருவாக்குகிறார்கள், எனவே இதுதான் உண்மையான மனித ஆற்றல் - ஆடியோ இந்த ஆற்றலுடன் பொருந்துவதற்கு முன்பு இருந்த இசை, மற்றும் ஒலி இசை சத்தத்தில் கூட எங்கள் அசல் விசாரணையை உருவாக்க உதவுகிறது நாகரிகத்தின் மாசு.

சுருக்கமாக, நீங்கள் ஒரு குழந்தையாக ரியல் இசையின் ஒலியைக் கற்றுக்கொண்டால், சுத்தமான பதிவுகளில் இழப்பு சுருக்கத்தின் சிதைவை நீங்கள் கேட்கலாம் - ஆனால் பேச்சாளர்கள் மற்றும் காதணிகள் மூலம் இசையைக் கேட்க நீங்கள் கற்றுக்கொண்டால், இழப்பற்ற இசை உங்கள் இசையின் இன்பத்தை அதிகரிக்கப்போவதில்லை இசைக்கலைஞர்கள் உணரும் பரவச நிலைக்கு.


மறுமொழி 3:

குறிப்பு வேறுபாடு இல்லாமல் தரமான வேறுபாடுகளை எடுப்பதில் மக்கள் பெரும்பாலும் மோசமானவர்கள். உயர் தரத்தில் ஆடியோவை இயக்கக்கூடிய சூழலில், முன்னும் பின்னுமாக எடுத்துக்காட்டுகளைக் காட்டினால் ஒரு நபர் வித்தியாசத்தைக் கேட்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

நேரடி ஒப்பீட்டின் ஒரு புள்ளியின் குறுகியது, அதைச் சொல்வது கடினம். குறைந்த தரம் வாய்ந்த ஆடியோவின் ஒலியை இப்போது பலர் பயன்படுத்துகின்றனர். ஒரு எம்பி 3 இல் உள்ள டோனல் பண்புகள் கடந்த ஆண்டுகளில் உலகளாவியவையாகிவிட்டன.

என் யூகம் என்னவென்றால், ஒரு எம்பி 3 பெரும்பாலானவர்களுக்கு சாதாரணமாக ஒலிக்கும், மேலும் அதற்கு அருகில் ஒரு உயர்தர கோப்பு இயக்கப்பட்டால், அது எவ்வளவு நன்றாக இருக்கிறது என்று அவர்கள் ஆச்சரியப்படலாம்.

எல்லோருக்கும் வெவ்வேறு காதுகள் இருப்பதால் இதைப் பற்றி முழுமையாய் பேசுவதும் தந்திரமானது, அவற்றில் சில சிறந்தவை அல்ல. முழுமையாய் பேசுவதற்கு பல மாறிகள் உள்ளன, ஆனால் பொதுவாக, சரியான நிலைமைகளின் கீழ், பெரும்பாலான மக்கள் ஓரளவிற்கு சொல்ல முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.


மறுமொழி 4:

வழக்கமான ஆடியோ அனலாக் ஆடியோ என்றால்:

  1. லாஸ்லெஸ் ஆடியோ என்பது டிஜிட்டல் டொமைனுக்குள் “வாழும்” சொல். இது அனலாக் மூலத்தை சரியாக மீட்டெடுப்பது அல்ல. இதன் பொருள் டிஜிட்டல் சிக்னலை (அனலாக் சிக்னலின் டிஜிட்டல் வடிவம்) இழப்பற்ற சுருக்க / சேமித்தல் .ஒரு அனலாக் மற்றும் டிஜிட்டல் ஆடியோ அமைப்பை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், அளவிடக்கூடிய வித்தியாசத்தைப் பெறுகிறோம். ADC மற்றும் DAC ஆகியவை முக்கியமானவை. ஒப்பிடப்பட்ட அமைப்புகளை செயல்படுத்துவதைப் பொறுத்து வேறுபாடு உள்ளது. “சராசரி நபர்” என்பது சரியான சொல் அல்ல. ஏனெனில், சிறப்பு பயிற்சி இல்லாத ஒரு நபர் கூட வித்தியாசத்தைக் கேட்க முடியும்.

மேலும் வாசிக்க:

  • அனலாக் Vs டிஜிட்டல் ஆடியோ [வித்தியாசம் என்ன? வழிகாட்டியைப் படிக்கவும்] பிசிஎம் ஆடியோ [ஒலி தரம், கட்டுக்கதைகள், வரையறுக்கப்பட்ட வழிகாட்டி] சிறந்த ஒலி தர ஆடியோ வடிவம், கோடெக் [வரையறுக்கப்பட்ட வழிகாட்டியைப் படியுங்கள்] ஆர் 2 ஆர் லேடர் டிஏசி vs சிக்மா-டெல்டா பிசிஎம் டிஏசி vs டிஎஸ்டி டிஏசி | இப்போது படியுங்கள்